El Ave nunca ha estado en Alabama, ni tampoco ha comido nunca tomates verdes fritos. Pero cada vez que se encuentra por casualidad con una de las numerosas reposiciones televisivas de la película que da título a este post, El Ave se sienta religiosamente a verla de cabo a rabo, aunque la haya visto ya tres docenas de veces (más menos). Ayer, día en el que El Ave tenía un fiebrazo del uno y andaba delirando por el sofá, fue uno de esos afortunados días.

Tomates Verdes Fritos está basada en una novela del mismo título de Fannie Flagg, que aunqnue mucha gente no lo sepa es lesbiana y fue pareja en su día de la escritora Rita Mae Brown, icono lésbico donde los haya en este país. TVF es una película bollo, bollo, y sin embargo, no suele figurar en ninguna de esas célebres listas que circulan por la red de "Las 10 mejores películas lésbicas" (suelen ser 10 porque como hay tan pocas, no llegamos ni a 25). En la película, es más que obvio que Idgie Threadgoode es lesbiana, que Idgie está enamorada de Ruth, y que son "algo más que amigas." Pistas para despistad@s: (1) Ruth deja a su marido y monta un café con una mujer que "le ha prometido dinero y alcohol" y "cuya reputación es bien conocida," tal y como la acusación en el juicio de Idgie dejó bien claro; (2) Ruth le manda a Idgie un fragmento del Libro de Ruth, que las teólogas feministas judías han venido interpretando en las últimas décadas como la más bella historia de amor entre dos mujeres narrada en la Biblia; (3) el paralelismo con el Libro de Ruth sigue haciéndose evidente cuando Ruth decide criar a su hijo con Idgie, como hicieran Ruth y Noemí en la historia bíblica. Pues bien, a pesar de todas estas pistas, parece ser que muchas lesbianas no se han enterado de que TVF es una peli bollo, bollo. ¿Por qué?

Podrá argumentarse que en la película nunca se hace explícita la relación entre Idgie y Ruth: en realidad no sabemos con exactitud lo que Ruth piensa de su relación con Idgie, pero digo yo que cuando una mujer le dice a otra en su lecho de muerte que cuide de su hijo después de haber dicho que la quiere y de haber compartido media vida con ella, pues no sé... hmmmmmm. El Ave cree que la invisibilización de la relación lésbica entre Idgie y Ruth es parte de la película: no nos olvidemos de que asistimos a la narración de una historia de amor entre dos mujeres en el Sur profundo y racista, cuando cualquier tipo de "desviación" todavía se castigaba duramente. ¿Es la invisibilidad del elemento lésbico de la película (que ha hecho que la película no sea considerada bollo por muchas lesbianas) una traición? El Ave cree que, por una vez, no es el caso.

Además, ¿en qué otra película habéis escuchado frases tan gloriosas como "No se sienta a comer al lado de un negro, pero come huevos salidos del culo de una gallina"????

Yo pienso,como ya se ha dicho,q tanto el libro como la pelicula describen la relacion entre Idgie y Ruth con mucha sutileza, como dando a entender q eso es lo "maximo" a lo q podia aspirar una relacion sentimental entre dos mujeres en aquel lugar y momento. Pero es cierto que en el libro,aun sin q un hecho realmente explicito afirme la relacion,se hace mas patente que en la peli. Los libros pueden navegar por los pensamientos de sus personajes, las pelis solo muestran los hechos...y en el libro se narran los sentimientos de Ruth (aparte de los de Idgie,q son siempre mas evidentes) y se ve claramente como ese sentimiento entre las dos es reciproco.
Ambas versiones,literaria y cinematografica,me parecen deliciosas. Ojala no supiera nada de la historia para poder volver a vivirlo todo......=D

Esta película es tambien una de mis favoritas...y al igual que lo comentas no me pierdo cada vez que la pasan... Pues a mi me parece muy buena la peli, y hasta me atrevo a calificar de "sutil" la manera de insinuar el tema, pues como lo mencionas, el contexto de la Alabama de esa época era bastante denso... Así que a mi me parece que esta bastante bien enfocado en su contexto...

en la película no hay ninguna frase que permita entender el lesbianismo!!!
pues es una amistad entre dos mujeres y nada mas! y como dice el inculto ese de bollo bollo nada!!
¿por que no puede haber una amistad entre dos mujeres? lo unico que las unía era una gran amistad, que llevo a compartit muchos momentos juntas!debido a que ellas han tenido unas vidas muy duras y se han necesitado mutuamente.

Es una película preciosa y había oído que en el libro es más explícito que son bollos, pero lo que no sabía es que la autora es lesbiana. La verdad es que yo tampoco cambiaría nada de la película, está perfecta así, y además, a buen entendedor, pocas palabras bastan...

Respecto al comentario a este post de m. en el blog de OnThe (?). No queria decir nada porque me averguenza explicitar lo obvio, pero puestos a fardar de "visión sensible", yo también lo ví clarísimo :*))

Hace tiempo que no la veo, pero a sí a de memoria recuerdo una escena de la Idgie y Ruth, jóvenes, junto al rio en que practicamente se declara. Y para mi la definitiva es el "rescate" de Ruth por parte de Idgie: enfrentamiento físico del caballero Idgie ante el dragón Marido para salvar a la princesa Ruth, en la más pura tradición hetero.

[Cómo más me acerco a los exámenes más pierdo el tiempo escribiendo...]

La primera vez que vi esa peli estaba con una amiga. Cuando acabó, ella me dijo: sabes Top... Idgie y Ruth me han recordado un montón a ti y a "E"... Creo que nuestra visión de la película fue un pelín diferente... Pero claro, la mencionada "E" y yo llevábamos 3 años de relación (super - secretísima) y eso mi amiga no lo sabía. Definitivamente, debería estar en el Top Ten. Besos