La tierra es redonda y gira alrededor del sol; el amor verdadero dura para siempre o, uno de mis favoritos, el reino de los cielos será para los buenos...
Son ejemplos de lo que hasta ahora se creía eran verdades intangibles e irrefutables.
Más, pidiendo disculpas por adelantado a lo que vengo a decir a continuación, nada de esto es cierto... o, al menos, no del todo.
La tierra no es redonda, pues en verdad es ovalada, y tampoco gira alrededor del sol, o mejor dicho, no sólo gira alrededor del sol sino alrededor y junto a otros cuerpos celestes de muy diversa índole.
El amor verdadero tampoco dura para siempre, pues siempre cabe la posibilidad de poner internet en casa y que todo el invento se joda. ¿Hacemos apuestas? Poned internet en casa y comprobar en qué orden vuestra pareja busca alguna página de contactos o de contenido sexual...No intentes justificarlo... cuando uno está totalmente satisfecho con el chocolate que tiene en casa, no busca chocolate en casa del vecino.
Y en lo que se refiere a que el reino de los cielos sea para los buenos... Tampoco lo creo, sinceramente. Será para aquellos que sepan negociar mejor con los "cachulis" y "poceros" que entretejen el desfalco inmobiliario de las parcelas del cielo... ¿O acaso creeis que una buena parcelita en el cielo no cuesta lo suyo? Ingenuos...
Sea como fuere, estoy seguro de que a todos se os ocurren buenos ejemplos de "supuestas verdades intangibles e irrefutables". Como aquella otra que siempre se escucha de algún miembro de nuestro grupo de amigos: "Yo nunca tendría sexo con ninguno de mis amigos. El sexo y la amistad son dos cosas diferentes".
Claaaaaaaro... Y caperucita roja, hoy día, iría también sin un bote de gas pimienta y un movíl en el bolso andando tan tranquila por el bosque...Por favor... en qué mundo vive este chavalito...?
Tengo que decirlo: en un mundo en el que yo vivía hasta no hace mucho. Peeeero... las cosas cambian.
Y lo que un dia es una simple amistad, otro día se convierte en un encuentro sexual desenfrenado.
Y quien dice amistad, no especifica si es con una sola persona en concreto o con un par de amigos que, para más inri, son pareja (novios formales).
Y quien dice encuentro sexual desenfrenado con una pareja (novios formales) de amigos, dice encuentro sexual desenfrenado con esa misma pareja de amigos y un miembro más del grupo de amigos (osea, en total, una partida de parchís de las de toda la vida pero en la que en vez de comerse una y contarse veinte; te comes tres -pollas- y lo flipas un rato).
En fin, no pasa nada...Quiero decir... Las situaciones cambian, las personas cambian y todo evoluciona. Y cuando las relaciones evolucionan estando de común acuerdo todas las partes, nadie puede objetar nada a ese cambio.
Pero, existe un problema: ¿qué ocurriría si esa evolución fuese vislumbrada e intuída por un quinto miembro del grupo (totalmente ajeno al cambio) sólo de forma parcial?¿Sólo respecto de uno de los sujetos evolucionados, sin que el resto haya desvelado nada de aquél otro que se añadió más tarde al desarrollo? ¿Es legítimo que sólo sea desvelado uno?¿Sólo aquél por el que se preguntó?¿Y sólo aquél, al que en ningún momento se le interrogó acerca de su conformidad para ser descubierto?
Dudas, dudas y más dudas, que sólo traen a mi mente pensamientos oscuros y pajas mentales, falacias y felaciones varias...