Bueno, acabo de llegar a mi casa así que saludos desde tierras manchegas. A ver que tal estos días por aquí.

Asi que ayer antes de venirme hicimos la I Edición de la Quedada de Primos de la familia Quijote-materna. Mis primas y mi hermana se vinieron a mi casa a comer y después decidimos pasar la tarde como adolescentes de esos modernos de ahora: toda la tarde en un centro comercial.
Cogimos el coche y rumbo al centro comercial situado junto al campo de fútbol del equipo con el himno más hortera de la Historia cantado por otro hortera con coleta. Allí junto con la nueva hornada de futuras maricas acompañados de las nuevas aspirantes a Paris Hilton y las kinkis divas de extrarradio y acompañantes, nos pusimos a hacer cola para patinar sobre hielo. Sí, solo a mí se me ocurre patinar sobre hielo a 20ºC con la pista encharcada y llena de adolescentes intentando impresionar a sus acompañantes y niños de 8 años que en vez de patinar, reptaban por los charcos. Con ganas de cercenarle la cabeza a alguien con las cuchillas de los patines, me salí y me fui a ver tiendas (nunca vayas de compras con 5 tías) para finalmente ver, por fin, [Rec], que es una especie de peli en la que los de El Proyecto de la Bruja de Blair hacen un viaje a la sucursal barcelonesa de 28 Días Después. Entretenida y con algunos sustos así que por lo menos no tiré el dinero. Mis primas salieron un poco giñadas y mi hermana directamente no vio la mitad de la película porque se acojonó. No sé si alguna tuvo que ir al cuarto de baño a darle la vuelta a las bragas.
Y para acabar, ¿qué es lo que hacen todos los adolescentes? Pues sí, cenar en el McDonald. Pero como nosotros somos más guays nos fuimos a cenar al Brutus, que es un sitio donde en vez de ponerte una hamburguesa, bocadillo, patatas, sandwich… normal, te lo ponen del tamaño de una rueda de camión.

Así que con ganas de potar y un poco tarde nos volvimos todos a casa de la yaya hasta una próxima edición de este tipo de encuentros familiares.

Y para acabar más fotos navideñas, que no tenía muchas a mano en este ordenador, así que tiro de página guarra.

Después de saber la verdad sobre el tema Surfeiro y la verdadera cara del supuesto descubridor de la estructura del ADN, hoy tenemos un especial navideño de Hormigas Blancas, sobre la verdadera historia de la Navidad y como se ha transformado en la gran fiesta del consumo que es hoy. Ya sabéis que soy mucho de rebuscar en la basura.

Hace unos años leí un reportaje de El País que hablaba sobre la verdad de la Navidad y su origen y ya puestos a buscar he encontrado algunas cosillas, que en Internet está todo. Ahí lleváis algunos de los datos más interesantes.



La Navidad es una fiesta que hoy ha pasado de ser algo cristiano a ser un evento global para otras religiones y personas agnósticas o no creyentes. Es ya más que una celebración religiosa. Es por esto por lo que se sigue manteniendo aun sabiendo desde hace mucho tiempo que no celebramos realmente en Nacimiento de nadie.

Lo que es cierto es que Jesús (si es que existió) no nació el 25 de Diciembre del año 0 ó 1. No conocemos ni el día ni el mes ni el año exacto de su nacimiento. Ni el lugar, ya que lo más seguro es que nació en Nazareth y no en Belén como siempre se ha pensado, ya que a los judíos se les nombra por el lugar de nacimiento o por el nombre del padre. A Jesús, ni los evangelistas lo llamaron nunca Jesús de Belén, siempre fue Jesús de Nazareth.

La Navidad se empezó a celebrar el 25 de diciembre en tiempos del emperador Constantino (que de perseguidor de los cristianos se había convertido en el gran defensor de la nueva religión abrazando su fe), haciéndola coincidir con la gran fiesta pagana dedicada al Sol. En esa fecha se hacían grandes hogueras y grandes bacanales (quien las pillara ahora). Entonces, los seguidores del profeta judío decidieron cristianizar la gran fiesta pagana del Sol colocando en esa fecha el nacimiento de quién, según dijimos, el profeta Malaquías había indicado que sería el "sol de justicia" de Israel.

La verdad es que anteriormente a los romanos, la fiesta del 25 de diciembre era ya celebrada por los celtas. Era la fecha en la que el invierno había llegado a su ecuador. Y existen tradiciones de la Navidad que no nacen de la festividad cristiana, como la de los regalos, que suele atribuirse al relato de los Reyes Magos que llevaron obsequios al Niño Jesús. Ya en los ritos paganos del 25 de diciembre era tradicional dar y recibir regalos. Se trata de una tradición que existía siglos antes de Cristo y que el cristianismo acabó apropiándose de ella, como de tantas otras que intenta hacer suyas. Hay hasta quién piensa que el relato evangélico en el que se narra que unos magos (el evangelio no habla de reyes, sino de magos orientales) llevaron de regalo a Jesús oro, incienso y mirra fue creado para aplicar a la leyenda del nacimiento de Cristo la antigua costumbre pagana de cambiarse regalos en la fiesta del solsticio de invierno, el 25 de diciembre.

Según los relatos de la Biblia (el best-seller de ciencia ficción más vendido de la historia) en el momento en que Jesús nació había unos pastores acampados al raso, guardando por turnos sus rebaños. Y eso, debido a los inviernos fríos de aquella región, sólo pasa a partir de la primavera. De ahí que en el mismo siglo IV se hubiesen propuesto fechas para el nacimiento de Jesús entre Abril y Junio. También se piensa que debió nacer cerca de las festividades de la Pascua, Ya que Lucas dice que nació en un pesebre, "porque no encontraron sitio en la posada", y las posadas se llenaban precisamente en vísperas de la Pascua, cuando los judíos se dirigían a celebrarla en Jerusalén.



Lo que tampoco sabrá nunca la Iglesia es el año cierto en el que nació Jesús, a pesar de que nuestro calendario actual arranca paradójicamente de aquel año que desconocemos. En su tiempo, el calendario que regía en todo el mundo era el calendario romano, que se basaba en los años transcurridos desde la fundación de Roma. Según el calendario cristiano moderno, Roma se fundó en el año 753 antes de Cristo. La fecha y el año de Navidad fueron decididos por Dionisio el Exiguo en el año 525 después de Cristo. Dionisio decidió basar su calendario en el nacimiento de la fecha de Jesús, sólo que su problema era que tampoco él sabía el año en que Jesús había nacido. ¿Qué hizo? servirse de toda una serie de cálculos y adivinanzas personales. Se apoyó en la historia romana para hacer su cálculo. Sumó hacia atrás, los reinados de los emperadores, método que ya se había usado, por ejemplo en Egipto durante el reinado de los faraones para calcular fechas históricas. Un método que podría haber sido válido si Dionisio no se Hubiera equivocado. ¿En cuanto? Por lo pronto en un año, ya que se olvidó de calcular el año cero. Aún más. Cesar Augusto, que era emperador cundo nació Jesús, reinó también cuatro años bajo su nombre propio de Octavio, algo que Dionisio olvidó a la hora de hacer sus cálculos. Por tanto, ambos errores suponen una diferencia de cinco años, por eso, si Dionisio no cometió otros errores que desconocemos, Jesús nació el año cinco antes de nuestra era. O sea que hoy estaríamos por lo menos en el año 2012.

Y también podríamos hablar de la supuesta estrella que guió a los magos orientales, que algunos consideran como un meteorito o incluso un OVNI.



Así que parece ser que Jesús no nació ni el 25 de diciembre, ni hace 2007 años. La historia apunta más bien a la primavera, y cinco años antes de lo que se cree. Pero los primeros cristianos eligieron la fecha para hacerla coincidir con las fiestas paganas de exaltación del Sol, así que a ellos demos gracias por tener vacaciones en invierno.

Para más información, el libro de Juan Arias Jesús, ese gran desconocido.

Después de pasar los últimos días de cenas, comidas y eventos sociales navideños con la gente del trabajo y amigos de Sevilla, pasar una de las noches más surrealistas desde hace mucho tiempo, con visitas al SAMUR, rollos inesperados que desembocan en persecuciones nocturnas de borrachos, búsquedas de coches perdidos entre prostitutas transexuales y demás, me dispongo a pasar unos días en casa de mi abuela celebrando estas “maravillosas fiestas” con la familia Exiliada, que viene a pasarlas al Sur y en las que aprovecharé para dormir como un lirón (llevo casi tres días sin casi dormir), ver la primera Temporada de Héroes en DVD con todos sus extras, pelearme un poco con mi prima por la Nintendo DS y demás.

No creo que aguante mucho el agobio y estrés de tanta gente metida en la misma casa, así que el martes por la noche ya estoy cogiendo mis cosas y volviendo unos días a Sevilla a desintoxicarme de tanta comida, espíritu navideño y familia preguntando cuando me voy a echar novia.

Mientras tanto y para abrir boca y otras cosas disfrutad con la mutación que ha sufrido Papá Noel y que aparece en el blog de Kichi y Toni Tornado, que este año no me ha dado tiempo de mandaros por mail una felicitación decente con un cachondo enseñando carne.

Oficialmente ya se puede decir que es Navidad así que es tiempo de amarse, quererse y comerse la boca bajo el muérdago, ¿no?

¡Pues no! Yo sigo con mis teorías radicales (en breve un recopilatorio de porqué la Navidad no es en Diciembre) y paso de celebrar nada en estas fechas.
Ahora son días en los que todos nos reunimos y hacemos el esfuerzo de juntarnos y vaciar nuestras carteras en un bar para pagar 40 lerus por un plato de gambas y dos trozos de queso. ¿Y por qué tengo yo que hacer el esfuerzo de juntarme y ver a la gente en Navidad y no pueden hacer ellos lo mismo después de estas fechas cuando no hace tanto frío, los sitios no están masificados y es más barato? ¿Es que es la magia de estas fechas la que nos incita a ser solidarios y querernos y ayudarnos todos? ¿Tengo que dejar de ser un cabrón, hipócrita y borde en una determinada época del año o es más coherente ser igual el resto del año? ¿Tengo que comprarle algo bonito y caro a la par que inútil a mi gente en estas fechas y no hacerlo el resto del año, cuando verdaderamente me apetece? ¿Tengo que celebrar el inicio del año (con Ramón García incluido) cuando realmente inicio el año después del verano? ¿Cómo han conseguido inculcarnos todas esas ideas sin que nadie rechiste ni diga nada?
Vale que todo es muy bonito, y mola juntarse una vez al año y cantar villancicos delante de la chimenea, ¿pero hay que hacerlo realmente? ¿Es necesario amargar a la gente que no puede celebrarlo con los suyos? ¿Hay que ver esos pasteles que nos ponen en la tele a todas horas en todos los canales?

En fin, después de todo este aluvión de críticas, preguntas sin respuesta y escepticismo navideño, veréis que no creo en la Navidad, no me gusta y cuanto antes pase mejor. Pero que conste que le estoy dando un toque un tanto dramático (aunque esté quemado por varias razones y asuntos navideños), pero vamos, que desde aquí me declaro en huelga navideña, pero de vacaciones.


¿A que se te quitan las ganas de que te traiga regalos?

Vale, sí, se me ha olvidado que tengo un blog, pero es que con esto del pre-Navidad no para uno.

La semana pasada tenía la presentación de mi tesina/DEA/proyecto de fin de Master, la cual llevaban aplazándome 2 semanas y la que al final leímos en un cuarto que podría ser un híbrido entre un cuarto de escobas y un comedor cutre. Todo ello sin la foto del Rey, así que perdió toda su gracia y se hizo bastante poco oficial. Pero todos sabíamos que era un paripé, porque el tribunal era profesores del departamento, sabíamos que no íbamos a tener menos de un Sobresaliente (que para eso nos habíamos pegado nuestros seis meses a piñón trabajando) y los antecedentes demuestran que realmente no sirve para nada. Eso fue el jueves así que antes estuve preparando un poco el PowerPoint, que por cierto se me jodió al hacerlo en PC y leerlo en Macintosh, con lo cual se me fueron a la mierda las animaciones y me quedé leyendo en la pantalla cosas que no estaban. Parecía un loco, pero por lo menos los del tribunal tenían el trabajo escrito y les dije que figura era. Pero las figuras estaban en blanco y negro porque me negué a presentarlas en color ya que no funcionaba ninguna impresora a color del departamento y pasaba de gastarme pasta en algo que sabía que no se iban a leer. Así que grapé mi trabajo y les entregué unos folios en blanco y negro donde las fotos no se veían y no se distinguía lo que se les decía. Yo es que soy así. Si quieren color, que me pidan un pdf.
Esa noche también estuve desaparecido, porque nos dedicamos a grabar la película de Navidad. Una panda de borrachos a las tantas de la madrugada intentando imitar al Loco de la Colina, OT, El diario de Patricia o Cuarto Milenio. En fin, algo salió, que algunos ya tienen años de experiencia haciendo eso.
El viernes que viene, en la comida de Navidad del Departamento, la pondremos y solo nos reiremos nosotros ya que pocos pillarán las frikadas que sabemos hacer tipo SuperOrganismo Modelo.

Y a los que me preguntaron en la quedada, la “entrevista” que me iban a hacer los de Chueca.com por el X Aniversario de la página está aquí. Han cortado una parte de las respuestas (sobre todo las dos primeras que eran más largas y sentimentales) porque eran muy extensas y la foto que pusieron no era la que yo quería poner, ya que me la pidieron el día que volví de Berlín y no me dio tiempo de buscar una decente así que mandé la primera que pillé. Pero rebuscando en los archivos encontré esta foto que es la que pondría para hacer decaer mi sex appeal.

Parece que la gente está ansiosa por saber como fue la quedada y como tengo algo de tiempo, paso a relatar los acontecimientos acaecidos, aunque cada uno lo contará a su manera y sus propias versiones, que más de uno se guardará ciertas cosas para evitar posteriores coñas. Y mi memoria d hemiedra hará que s eme olviden muchas de las cosas así que habrá que completar la lectura con las otras que vayan saliendo, sobre todo el de grandes frases de la quedada que a ver quien lo publica finalmente.

El caso es que el Jueves a la hora de comer ya teníamos puestas nuestras hermosas nalgas en Madrid una gran parte de maricones con blog, que es algo que está ahora como muy de moda. Después de reunirnos en la Plaza de Chueca, y viendo el lamentable estado etílico que es capaz de provocar el vermouth de grifo, decidimos comer en un mejicano y aderezar la comida con unos margaritas, por eso de ir borrachos ya desde las 5 de tarde. Allí estábamos Tato, Salvica, Sweet Sacrifice, Canalla, Rubén Devaneos, Peter Hook y después se nos agregaron Juan(a) la Loca y su churri. La papa que llevaban algunos ya era de las buenas así que fuimos a tomarnos un café (aun no fue uno de esos cafés eternos…) con Atreyu y su amigo E y otros a dormir la mona. Como la gente ya se quería ir a duchar, comprar el botellón, etc etc, Tato, Juan y yo nos fuimos a rajar un poco y dar un paseo a Madrid pero acabamos perdidos y nos dimos la vuelta para irnos a cenar. Para cenar en el Nike se nos unió Jag38 y a la hora de las copichuelas en el Viperina, Supermann y Mundo Catódico un poco asustados de lo que se iban a encontrar. Terminamos en el Long Play, bailando en el podium/tarima/plataforma, refregándonos la cebolleta todos con todos y echando a unos que bailaban que parecía que desfilaban a lo Supermodelo 07. Es lo que tiene ser unas zorras. Vuelta a casa con mis compis de pensión, los H13: Salva, Porvos y Devaneos y a criticar como buenas marujas que somos.

El viernes a mi tía no s ele ocurre otra cosa que llamarme a las 10.30 de la mañana para decirme que cuide a mis primos chicos hoy por la tarde, así que a esa hora, con voz de Manolo el Camionero incluida, y como no podía dormir, me fui al Museo de Ciencias Naturales a verlo y ya me llevé la etiqueta de friki cultureta puesta. A la vuelta a “casa”, Salvica nos había comprado un mega desayuno y estuvimos rajando otro poco. Nos fuimos a comer norecuerdodonde (¿un kebab?), reencuentros en Berkana (Madrid es muy shico) e inauguramos las tardes de Starbucks, en las que puedo aprovechar para echarme siestas de dos horas en los sillones mientras los demás hablan de lo que sea. Después ya se nos unieron Pau y Mario y nos fuimos a cenar al Gambrinus, donde casi nadie cenó (¿resaca? ¿desgana? ¿nervios? ¿tensión sexual?) y de copichuelas todos juntos al ¿Elixir? (laguna mental) donde Sweet se dedicó a inflar condones femeninos y explicarnos su uso a lo Lorena Berdún. Acabamos todos en Ohm, menos Salvica que acabó en un bar de lesbianas (que lo cuente él), bailando una música house infumable (y que diga yo eso, que lo aguanto casi todo), viendo algún que otro buenorro (más bien pocos). Saludamos a la Llamada que andaba por allí, me llevé un lametón en la cara y nos fuimos pronto a casita, que estábamos todos un poco cansaetes. Reencuentro con Salva que nos contó su Handjob on a dancefloor, marujeo de la H13 y a dormir.

Sábado sabadote comiendo en el VIPS a las 5 de la tarde, porque otra cosa no, pero comer a deshoras siempre para pillar más cola aun, con la insuperable compañía de Paperboat en su fugaz aparición, tarde de café eterno en Starbucks (siesta incorporada), visita a los baños de la Fnac y ya me fui a casa a acicalarme, que por la noche había reunión de frikis.
Y es que Proudstar decidió abrirnos las puertas de Proudville para echarnos una partidilla al Buzz (Musical y versión cultureta) como excusa para reunirnos, beber y frikear. Allí me presenté y mientras aparecía el resto, me eché los primeros cubatillas con el anfitrión de la noche. Poco a poco aparecieron Shhh!, Adidas SuperStar (y su camiseta que tanto dio que hablar), Tony Tornado y su JL y finalmente Dan. No me puedo quejar de nada, bueno, sí, de lo frikis que son con La Casa Azul, pero se les perdona por lo majos que fueron y el buen rato que me hicieron pasar. Una pena no poder pasar más tiempo con ellos, pero ya se repetirá. Después nos separamos: Tony y JL se fueron a casita a jugar al parchís, el resto a la Boite y yo a Cool. Y después de chuparme 45 minutos de cola, pude entrar después de aguantar a la versión brasileña de Paco Clavel poseyendo el cuerpo de 14 jovencitos un tanto extraños y evitando así la amenaza de muerte de Supermann. Bailoteos en la parte de abajo y petardeo en la de arriba donde nos pusieron desde las Spice Girls hasta Love is in the air, pasando por Britney y demás divas. Vuelta al zorreo y bailes “sensuales” y foto a los que se estaban pegando el filete. Eso les pasa por dar el espectáculo. Primeras despedidas con mucha pena, pero prometiendo hacer una nueva pronto. Vuelta a casa para comentar la jugada de la última noche.

Y el domingo se presentaba largo y resacoso, porque había que abandonar el hostal temprano así que nos fuimos a desayunar y hacer tiempo mientras los demás cabrones con casa propia o de prestado se dignaban en levantarse. Acabamos la trilogía de la comida étnica (mejicano-kebab-chino) y fuimos a ir dejando gente a la estación. Tuvimos las primeras bajas con Salvica, Canalla, Paper y el dúo Gominolas, así que el resto de supervivientes nos fuimos a tomar café y hacer tiempo. El cansancio se apoderaba de nosotros y hasta las 8 no me separé del grupo convertido ya en el trío Rebelde-Porvos-Quijote, y puse rumbo a Sevilla adormir en el AVE hasta llegar a casa.

Y hoy, como no tenía ni putas ganas de trabajar y la vida del becario es una mierda, me inventé una excusa barata y me he quedado en casa durmiendo y ordenando mi cuarto, que ya iba siendo hora. Por la tarde a cuidar a mis primos y pensar qué coño escribía en el post, que me ha quedado más largo de lo esperado, pero es lo que hay. El que quiera que lo lea en diagonal y refría comentarios.

Deciros a todos que ha sido un placer, como siempre y que esto debería ser obligatorio todos los años y para todos, así que a ver si hacemos una organización cultural y pedimos subvenciones como hacen los aprovechados.
Me ha encantado poder volver a ver (por orden de aparición) a Canalla (zorra! Si no es por el móvil no vienes el domingo), Rubencio (vaya tres meses que me has dado, ni cariño ni regalos), Tato, Salvica (te debo una rosa), Porvos, Atreyu, Enis, Ekiots y Mugalari (aunque sea de refilón), Pau (puta! Que ya podías haberme acompañado más, pero lo primero es lo primero), Paper (visto y no visto) y Lallamada.
Un placer conocer a gente como Peter Hook (veni vidi vinci), Sweet Sacrifice (al final no nos partimos las piernas), Juana & Co, E, Jag38, Rebelde, Supermann y Catódico (nos vemos en la Feria), Mario (aun no he superado el trauma, aunque lo mismo tú no has superado el que yo pude causarte) y mis freaks favoritos Shhh! Y Adidas (cuando entrene al Buzz os vais a cagar), Dan, JL, y mis adorados compañeros de blog Toni y ProudStar. Un auténtico gusto compartir la noche con vosotros. Deberíamos hacer cumbre FLU más a menudo y debatir el estado de la nación, pero sin BSO de la Casa Azul, porfi.
Y a los que no pude ver, sobre todo Vulcano y Antinoo, que al final casi fue imposible contactaros. Espero que a la próxima sí. Y Arrierita, a ver si te recuperas pronto.
Y por supuesto se echó de menos a las ausencias, sobre todo al tridente jienense, Jan y algunos otros que espero que se unan a la próxima.

Y esto es todo, enhorabuena si no estuviste en la quedada y has sido de leértelo entero. Si me acuerdo de cosas nuevas, ya iré actualizándolo.

Y las fotos de la quedada las puedes ver aquí, sin censuras!

Quedan menos de dos días para que la gente se vaya de puente y Madrid se llene de nuevos maricones ansiosos de pronunciar las famosas frases: ¿Eres blogger? Pues comámonos la boca que tanto se repitieron hace ya un año en aquel mágico puente para unos y menos para otros.

A día de hoy ni sé quienes vamos seguro (mejor, así me llevo más sorpresas) ni lo que vamos a hacer ni nada (aunque creo que haré un par de escapadas para ver un par de cosas que tengo pendientes y no estoy tanto de la cama al bar, del bar al Starbucks, del Starbucks a Chueca y de Chueca a la cama). Así que lo dejaremos todo a manos de la improvisación (a menos tengo cama, o eso creo, que debería confirmar la reserva) y a ver que va surgiendo. De momento puede que hagamos un campeonato de FLUers al Buzz y alguna reunión friki de esas que tanto nos gustan, aunque echaremos de menos al resto de miembros. Los demás planes ya irán surgiendo, pero si alguien quiere ir organizando algo, que lo haga que al final nos tiramos tres horas para decidir donde ir y cuando llegamos está petado todo.

Y creo que no me dejo nada por ahí. A los que no vienen porque estudian o trabajan o están en estado de economía sumergida, animarlos para la próxima. Y a los que no vienen porque no les sale de las pelotas, decirles que ya se arrepentirán después y suplicarán detalles y cotilleos que sólo los que allí estuvimos sabremos.

La crónica de Berlín me la dejaré colgada para cuando vaya a Madrid así los que no van están entretenidos y los que están en Madrid se la leen a la vuelta puesto que tardaré unos días en que me entren ganas de escribir algo de Madrid.

Por cierto, Heroes ya se nos ha terminado, así que te recomiendo que la veas antes de ir a Madrid porque si no, no tendrás nada de lo que hablar y te tendrás que desnudar para llamar la atención.

Y las normas de las quedadas te las puedes leer en la blogga de Rubencio.

Nos vemos en los Mandriles.

Hoy se celebra el Día Mundial del SIDA y para conmemorarlo voy a hacer un repaso sobre esta enfermedad copipasteando el post del año pasado, que este año no he tenido tiempo de leer y mirar los avances que se han hecho durante este año. Puede resultar un poco largo y coñazo, y pensar que ya tenemos información suficiente, que a nosotros nunca nos va a tocar... pero la verdad es que yo he descubierto muchas cosas buscando información y algunas me han resultado muy curiosas. Os dejo con él por si os animáis a leerlo.

SIDA no es sinónimo de VIH. Se dice que una persona padece SIDA cuando su organismo, debido a la inmunodepresión provocada por el VIH, no es capaz de ofrecer una respuesta inmune adecuada contra las infecciones. Una persona infectada por el VIH es seropositiva, y pasa a desarrollar un cuadro de SIDA cuando su nivel de Linfocitos T CD4 (que son el tipo de célula al que ataca el virus) desciende por debajo de 200 células por mililitro de sangre.
El VIH se multiplica en los órganos linfoides y provoca una reducción en la producción de linfocitos. El debilitamiento de las defensas abre la puerta al desarrollo de infecciones oportunistas por bacterias, hongos, protistas y virus. En muchos casos los microorganismos responsables están presentes desde antes, pero desarrollan una enfermedad sólo cuando dejan de ser contenidos por los mecanismos de inmunidad celular que el VIH destruye.

El SIDA se detectó en Estados Unidos a comienzos de los años ochenta, inicialmente en hombres que acudieron a la asistencia sanitaria con un cuadro (síndrome) de infecciones múltiples donde el sistema inmune de los mismos no daba respuestas y la medicación convencional no lograba estabilizar la descompensación. Ya en los noventa el síndrome se había convertido en una epidemia mundial. En la actualidad la mayoría de las víctimas de la enfermedad son hombres y mujeres heterosexuales, y niños de países en vías de desarrollo.
En la actualidad se considera a la infección por VIH incurable, aunque existen medicamentos antirretrovirales que son capaces de contener dicha infección. En los países desarrollados, los infectados pueden llevar una vida totalmente normal, como un enfermo crónico, sin desarrollar un cuadro de SIDA gracias al tratamiento; sin embargo, en otras partes del globo donde no están disponibles estos medicamentos (África, por ejemplo) los infectados desarrollan SIDA y mueren pocos años después de haber sido diagnosticados.
El VIH se transmite a través de los fluidos corporales, tales como sangre, semen, secreciones vaginales y la leche materna. Es capaz de infectar las células T CD4+, un tipo de leucocito que coordina la respuesta inmune a las infecciones y al cáncer. Cuando la cantidad de células T CD4+ de una persona disminuye lo suficiente, esa persona queda susceptible de sufrir enfermedades que una persona sana sería capaz de rechazar. Estas enfermedades son, principalmente, infecciones oportunistas y ciertos tipos de cáncer, y, habitualmente, son la causa de muerte de los que padecen el SIDA. El VIH, además, es capaz de infectar células cerebrales, causando algunos desórdenes neurológicos.

Historia
La era del SIDA empezó oficialmente el 5 de junio de 1981, cuando el Center for Disease Control (Centro para el Control de Enfermedades) de Estados Unidos convocó una conferencia de prensa donde describió cinco casos de neumonía por Pneumocystis carinii en Los Angeles. Al mes siguiente se constataron varios casos de Sarcoma de Kaposi, un tipo de cáncer de piel.
La aparición conjunta de ambas enfermedades en varios pacientes les llamó la atención. La mayoría de estos pacientes eran hombres homosexuales sexualmente activos, muchos de los cuales también sufrían de otras enfermedades crónicas que más tarde se identificaron como infecciones oportunistas. Las pruebas sanguíneas que se les hicieron a estos pacientes mostraron que carecían del número adecuado de un tipo de células sanguíneas llamadas T CD4+. La mayoría de estos pacientes murieron en pocos meses.
Ya que en un principio se identificó a la población homosexual como víctima de la deficiencia inmune, la prensa comenzó a llamarla la "peste rosa", aunque pronto se hizo notar que también la padecían los inmigrantes haitianos en EE.UU., los usuarios de drogas intravenosas, los receptores de transfusiones sanguíneas y las mujeres heterosexuales. La nueva enfermedad fue bautizada, oficialmente, en 1982 con el nombre SIDA.
Hasta 1984 se sostuvieron distintas teorías sobre la posible causa del SIDA. La teoría con más apoyo planteaba que el SIDA era causado por un virus. La evidencia que apoyaba esta teoría era, básicamente, epidemiológica. En 1983 un grupo de nueve hombres homosexuales con SIDA de Los Angeles, que habían tenido parejas sexuales en común, incluyendo a otro hombre en Nueva York que mantuvo relaciones sexuales con tres de ellos, sirvieron como base para establecer un patrón de contagio típico de las enfermedades infecciosas.
Otras teorías sugieren que el SIDA surge a causa del excesivo uso de drogas y de la promiscuidad sexual. También se planteó que la inoculación de semen en el recto durante el sexo anal combinado con el uso de inhalantes con nitrito (poppers) producía supresión del sistema inmune. Pocos especialistas tomaron en serio estas teorías, aunque algunas personas todavía las promueven y niegan que el SIDA sea producto de la infección del VIH.
En los primeros años del SIDA, el origen exacto del virus que lo causaba era desconocido. Una teoría común, que incluso se convirtió en un artículo de la revista Rolling Stone, sostenía que el VIH provenía de un virus llamado virus de inmunodeficiencia en simios, el cual era idéntico al VIH y causaba síntomas similares al SIDA en otros primates. Este virus habría sido transmitido a la población humana en África durante unos experimentos con vacunas contra la polio en pobladores africanos. Aunque la filiación del VIH con el SIV es un hecho ampliamente documentado, la hipótesis de un contagio a través de vacunas no tiene crédito en la actualidad. También se creía que la llegada del SIDA al mundo occidental era atribuible a un hombre llamado el “paciente cero”, un asistente de vuelo canadiense que habría practicado el sexo con más de mil hombres en distintas partes del mundo. Esta teoría, que incluso fue plasmada en una película, es falsa.

En 1984, dos científicos, el Dr. Robert Gallo en los Estados Unidos y el profesor Luc Montagnier en Francia, aislaron de forma independiente el virus que causaba el SIDA. Luego de una disputa prolongada, accedieron a compartir el crédito por el descubrimiento; el virus fue denominado Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) en 1986. El descubrimiento del virus permitió el desarrollo de un anticuerpo, el cual se comenzó a utilizar para identificar dentro de los grupos de riesgo a los infectados. También permitió empezar investigaciones sobre posibles tratamientos y una vacuna.
En esos tiempos las víctimas del SIDA eran aisladas por la comunidad, los amigos e incluso la familia. Los niños que tenían SIDA no eran aceptados por las escuelas debido a las protestas de los padres de otros niños. La gente temía acercarse a los infectados ya que pensaban que el VIH podía contagiarse por un contacto casual como dar la mano, abrazar, besar o compartir utensilios con un infectado.
En un principio la comunidad homosexual fue culpada de la aparición y posterior expansión del SIDA en Occidente. Incluso, algunos grupos religiosos llegaron a decir que el SIDA era un castigo de Dios a los homosexuales (esta creencia aún es popular entre ciertas minorías de creyentes cristianos y musulmanes). Otros señalan que el estilo de vida “depravado” de los homosexuales era responsable de la enfermedad. Aunque es verdad que en un principio el SIDA se expandió a través de las comunidades homosexuales y que la mayoría de los que padecían la enfermedad eran homosexuales, esto se debía, en parte, a que en esos tiempos no era común el uso del condón entre homosexuales, por considerarse que éste era sólo un método anticonceptivo.
El SIDA pudo expandirse rápidamente al concentrarse la atención sólo en los homosexuales, esto contribuyó a que la enfermedad se extendiera sin control entre heterosexuales, particularmente en África, el Caribe y luego en Asia.

Prevención
A pesar del miedo al contagio casual con el virus VIH, el riesgo de infección se elimina casi completamente siguiendo precauciones simples y se elimina completamente evitando la transfusión de sangre y el compartir jeringas.
La única causa de la transmisión es el intercambio de fluidos corporales, en particular la sangre y las secreciones genitales. El virus VIH no se puede transmitir por la respiración, la saliva, el contacto casual por el tacto, dar la mano, abrazar, besar en la mejilla, masturbarse mutuamente con otra persona o compartir utensilios como vasos, tazas o cucharas. En cambio es teóricamente posible que el virus se transmita entre personas a través del beso boca a boca, si ambas personas tienen llagas sangrantes o encías llagadas, pero ese caso no ha sido documentado y además es considerado muy improbable, ya que la saliva contiene concentraciones mucho más bajas que por ejemplo el semen, y también porque la saliva tiene propiedades antivirales que hacen que destruya al VIH.
El contagio de VIH por las relaciones sexuales ha sido comprobado de hombre a mujer, de mujer a hombre, de mujer a mujer y de hombre a hombre. El uso de condones de látex se recomienda para todo tipo de actividad sexual que incluya penetración. Es importante enfatizar que es el condón hecho del material látex el que se debe usar, pues otro condón (“de carnero”) que existe en el mercado, hecho a base de material orgánico, no es efectivo para la prevención. Los condones tienen una tasa estimada del 90-95% de efectividad para evitar el embarazo o el contagio de enfermedades, y usado correctamente, esto es, bien conservado, abierto con cuidado y correctamente colocado, es el mejor medio de protección contra la transmisión del virus VIH. Se ha demostrado repetidamente que el VIH no pasa efectivamente a través de los condones de látex intactos.

El sexo anal, debido a la delicadeza de los tejidos del ano y la facilidad con la que se llagan, se considera la actividad sexual de más riesgo. Por eso los condones se recomiendan también para el sexo anal. El condón se debe usar una sola vez, tirándolo a la basura y usando otro condón cada vez. Debido al riesgo de rasgar (tanto el condón como la piel y la mucosa de la paredes vaginales y anales) se recomienda el uso de lubricantes con base acuática. La vaselina y los lubricantes basados en aceite o petróleo no deben usarse con los condones porque debilitan el látex y lo vuelven propenso a rasgarse y no por el mito de que el virus pueda pasar a través del látex).
En términos de trasmisión del VIH, se considera que el sexo oral tiene menos riesgos que el vaginal o el anal. Sin embargo, la relativa falta de investigación definitiva sobre el tema, sumada a información pública de dudosa veracidad e influencias culturales, han llevado a que muchos crean, de forma incorrecta, que el sexo oral es seguro. Aunque el factor real de trasmisión oral del VIH no se conoce aún con precisión, hay casos documentados de transmisión a través de sexo oral por inserción y por recepción (en hombres). Un estudio concluyó que el 7,8% de hombres recientemente infectados en San Francisco probablemente recibieron el virus a través del sexo oral. Sin embargo, un estudio de hombres españoles que tuvieron sexo oral con compañeros VIH+ a sabiendas de ello no identificó ningún caso de trasmisión oral. Parte de la razón por la cual esa evidencia es conflictiva es porque identificar los casos de transmisión oral es problemático. La mayoría de las personas VIH+ tuvieron otros tipos de actividad sexual antes de la infección, por lo cual se hace difícil o imposible aislar la transmisión oral como factor. Factores como las úlceras bucales, etc., también son difíciles de aislar en la transmisión entre personas “sanas”. Se recomienda usualmente no permitir el ingreso de semen o fluido pre-seminal en la boca. El uso de condones para el sexo oral (o protector dental para el cunnilingus) reduce aún más el riesgo potencial. El condón que haya sido utilizado ya para la práctica del sexo oral, debe desecharse. En caso de que exista coito posterior, se utilizará un nuevo profiláctico; ya que las microlesiones que se producen en el látex por el roce con las piezas dentarias, permiten el paso del virus.
Se sabe que el VIH se transmite cuando se comparten agujas entre usuarios de drogas intravenosas, y éste es uno de las formas más comunes de transmisión. Todas las organizaciones de prevención del SIDA advierten a los usuarios de drogas que no compartan agujas, y que usen una aguja nueva o debidamente esterilizada para cada inyección. Los centros y profesionales del cuidado de la salud y de las adicciones disponen de información sobre la limpieza de agujas con lejía. En los Estados Unidos y en otros países occidentales están disponibles agujas gratis en algunas ciudades, en lugares de intercambio de agujas, donde se reciben nuevas a cambio de las usadas, o en sitios de inyecciones seguras.
Los trabajadores médicos pueden prevenir la extensión del VIH desde pacientes a trabajadores y de paciente a paciente, siguiendo normas universales de asepsia o aislamiento contra sustancias corporales, tales como el uso de guantes de látex cuando se ponen inyecciones o se manejan desechos o fluidos corporales, y lavándose las manos frecuentemente.
El riesgo de infectarse con el virus VIH a causa de un pinchazo con una aguja que ha sido usada en una persona infectada es menor de 1 entre 200. Una apropiada profilaxis pos-exposición (con drogas anti-VIH) logra contrarrestar ese pequeño riesgo, reduciendo al mínimo la probabilidad de seroconversión.
Un estudio de 2005 ha demostrado que estar circuncidado reduce significativamente la probabilidad de que un hombre se contagie de una mujer seropositiva por penetración vaginal. Los rumores en este sentido, producidos a partir de trabajos anteriores no concluyentes, han aumentado ya la popularidad de la circuncisión en algunas partes de África. Un trabajo relacionado estima que la circuncisión podría convertirse en un factor significativo en la lucha contra la extensión de la epidemia.
Investigaciones recientes confirmaron que de hecho existen personas inmunes al Virus, debido a una mutación en el código genético llamada “CCR5-delta 32”. Según se cree, habría aparecido hace 700 años, cuando la peste bubónica diezmó a Europa. La teoría dice que los organismos con ese gen impiden que el virus ingrese en el glóbulo blanco. Este mecanismo es análogo al de la peste negra. Si quieres informarte más entra a http://es.staying-alive.org/stayingalive/shells/h_home.jhtml

Contagio voluntario
Un factor alarmante es el problema del contagio voluntario. Este fenómeno está presente en mancuerna a los dilemas socioeconómicos y culturales ya existentes en sociedades con segmentos de la población en riesgo bajo las circunstancias actuales que vive. En el caso de pobreza y hambrura, personas sin hogar pueden decidir infectarse para poder accesar a comida y resguardo, dígase por parte de un hospital. En el caso de pandillismo, la decisión de contagio puede ser parte de la iniciación de ingreso, dígase por sexo anal con algún miembro.

Conclusiones
Utiliza condón siempre en tus relaciones sexuales, a menos que sepas que la otra otra persona está sana (aunque hay un 33% de los infectados que no saben que lo están) pero aun así, extremar las precauciones. Lo más importante es la prevención, bajar la guardia un segundo puede acabar en catástrofe.
En cuanto a la vacuna, aun estamos muy lejos de que se consiga. Hay demasiados intereses de por medio y las empresas farmaceúticas prefieren vender 20 tratamientos diferentes y que sean de por vida a una sola vacuna que te la inyectes y se acabe todo ahí. Es un tema similar alas empresas petroleras y las energías renovables.

¡Disfrutad del sexo, que es fin de semana!