Mi vida y paranoias. Reflexiones de un becario
"Nosotros no criticamos. Somos blogueros y nuestro deber es comentar". (Porvos)
Acerca de
Biólogo, 26 años, manchego de nacimiento y sevillano de acogida siempre dispuesto a aprender de la vida y cotillear la de los demás.
Sindicación
 
Pastafarismo, mi nueva religión
Después de haber apostatado (renuncia a todo vínculo con la Iglesia Católica por medio de un formulario) me sentía un tanto huérfano de religión, hasta que encontré esta nueva doctrina que se creó en contra de la enseñanza de las teorías creacionistas en las escuelas americanas (si es que son tan listos para unas cosas y tan subnormales para otras).
Aqui os cuento un poco la historia y espero que lo leais porque verdaderamente merece la pena.

El pastafarismo es una religión creada como respuesta a la decisión del Consejo de Educación del Estado de Kansas de permitir que se enseñe la teoría del diseño inteligente (fuimos creados por un ser superior a su imagen y semejanza y Él nos cntrola y vigila desde las "alturas") junto con la teoría de la evolución.




Esta "religión" se ha convertido, desde entonces, en un fenómeno de Internet que reune a muchos seguidores del Monstruo Volador de Espagueti (MVE, en inglés: FSM o Flying Spaghetti Monster) que se llaman a sí mismos "pastafaris" (copia del término rastafaris) y proclaman haber sido «tocados por Su apéndice tallarinesco» y predican la palabra de su "Señor Tallarinesco" como la religión verdadera. El pastafarismo es fundamentalmente una invención de Bobby Henderson, licenciado en Física de la Universidad Estatal de Oregón.

Historia de esta nueva doctrina
Hasta los años ochenta, las escuelas estadounidenses sólo podían impartir la doctrina teocéntrica del origen del universo (tal como se predica en la Biblia). Pero los tribunales federales empezaron a obligar a los colegios a que al menos dedicaran el mismo tiempo a las teorías evolucionistas. Los grupos cristianos más fundamentalistas se rebelaron, pero para fines de los años noventa se impusieron completamente las tesis darwinistas. En resumen, los Evangelistas americanos intentaro a toda costa que la explicacion del universo en los colegios estuviera relacionada con Dios directamente (creacionismo)

En 2004 el Consejo de Educación del Estado de Kansas ordenó a las escuelas estatales a que en las clases de biología se debería dar la misma cantidad de horas lectivas tanto a la teoría del diseño inteligente (o creacionismo) como a la teoría de la evolución.

En junio de 2005, Bobby Henderson publicó una carta abierta protestando por esa norma arbitraria. Entonces pidió formalmente que el pastafarismo recibiera el mismo trato que las «conjeturas lógicas basadas en abrumadoras evidencias observables» (o sea, la teoría de la evolución) y que el diseño inteligente (o sea, la idea de que el universo fue creado por un Dios). Avisó que si no era así, «nos veremos forzados a proceder con acciones legales». Poco después, su sarcástica carta recibió dos respuestas de dos simpatizantes, miembros del Consejo. A mediados de agosto recibió una tercera respuesta.

En los dos meses siguientes, creció constantemente el tráfico en el sitio web del FSM de Henderson. La popularidad del sitio explotó en agosto cuando el Monstruo Volador de Espagueti apareció en varios blogs y sitios de noticias en internet. Pronto le siguieron artículos en los principales medios.

En la sección de últimas noticias del sitio web de Henderson señala que el presidente de Estados Unidos George W. Bush y el senador Bill Frist han apoyado públicamente la enseñanza de las teorías no evolucionistas, de lo que Henderson deduce (humorísticamente) que apoyan las enseñanzas del pastafarismo. Sin embargo, ninguno de los dos mandatarios ha manifestado públicamente su posición sobre el pastafarismo.



En forma de parioda (para variar) de el creacionismo Henderson busco sus propios argumentos para creer en este fenomeno tal y como hace la religion catolica actualmente asi pues , nuestra religion tiene su propia defensa
• El universo fue creado por un invisible e indetectable Monstruo Volador de Espagueti. Todas las evidencias que «erróneamente» apoyan la evolución han sido «plantadas» intencionadamente por este ser
• El calentamiento global, los terremotos, los huracanes y otros desastres naturales son consecuencia directa de que desde los años 1800 ha disminuido el número de piratas. En el sitio de Henderson se presenta un gráfico que demuestra la correlación inversa entre la cantidad de piratas y las temperaturas mundiales. Este componente de la teoría acentúa la falacia lógica esgrimida por los creacionistas de que la correlación implica causa.
• Bobby Henderson es el profeta de esta Primera Iglesia Unida del Monstruo Volador de Espagueti (First United Church of the Flying Spaghetti Monster).
• El símbolo principal es una cruz, que en vez de tener un Jesús crucificado, tiene un tenedor para comer espaguetis.

Código de conducta
• El monstruo continúa guiando invisiblemente la conducta de cada ser humano (creyente o no) por medio de Sus «apéndices tallarinescos».
• Las oraciones a «Él» deben terminar siempre con la palabra «RAmén» en vez de «Amén». El término ramen significa ‘espagueti’ en japonés
• Los pastafaris visten completamente con atuendo de pirata.
Beneficios de la conversión
Henderson dio las siguientes razones para convertirse al pastafarismo:
• Los pastafaris tienen una moral laxa, como los espagueti que adoran.
• Todos los viernes son fiesta de guardar.
• La escatología de esta religión se basa en la promesa de una fábrica de estrípers y un volcán de cerveza en el Cielo.
Argumentos acerca de la existencia del MVE
Según Brian D. Rabern, profesor del departamento de Filosofía de la Universidad de California en Santa Bárbara, se pueden presentar varios argumentos ontológicos y cosmológicos acerca de la existencia del Monstruo Volador de Espagueti:

Argumento ontológico del MVE (Parafraseando las premisas ontológicas de San Anselmo de Canterbury)
• Premisa 1: el Monstruo Volador de Espagueti es un ser que tiene toda perfección.
• Premisa 2: la existencia es una perfección.
• Conclusión: por lo tanto el Monstruo Volador de Espagueti existe.

El argumento cosmológico del MVE (Estilo Kalam)
• Premisa 1: la existencia de todo lo que comienza a existir tiene una causa.
• Premisa 2: el universo comenzó a existir.
• Premisa 3: por lo tanto la existencia del universo tiene una causa.
• Premisa 4: como no hay una explicación científica que pueda elucidar la causa del origen del universo, esta causa debe ser sobrenatural, o sea el universo fue creado por un dios.
• Conclusión: por lo tanto, un dios existe (o no).
• Premisa 5: los dioses siempre han creado a los humanos a su propia imagen y semejanza.
• Premisa 6: el cerebro de los humanos parece una fuente de espaguetis.
• Conclusión 2: por lo tanto, el Monstruo Volador de Espagueti es el único Dios verdadero.

Argumento ontológico del MVE
• Premisa 1: se puede imaginar el ser más grande (del que no se pueda imaginar uno más grande).
• Premisa 2: si no existe un ser a partir del cual no se puede imaginar uno más grande, de todos modos yo podría imaginar uno más grande que ese ser del cual no se podía imaginar uno más grande (o sea, un ser a partir del cual realmente ya no se pueda imaginar uno más grande).
• Premisa 3: no es posible imaginar un ser más grande que un ser del cual ya no es posible imaginar uno más grande.
• Conclusión 1: por lo tanto, existe un ser del que no se puede imaginar uno más grande.
• Premisa 4: si ese ser no tiene un Apéndice Tallarinesco, entonces yo podría imaginar un ser más grande que ese ser: uno que tuviera un Apéndice Tallarinesco.
• Conclusión 2: por lo tanto, un ser que no se puede imaginar uno más grande tiene un Apéndice Tallarinesco.
• Conclusión 3: por lo tanto, un ser que no se puede imaginar uno más grande tiene un Apéndice Tallarinesco y existe
• Conclusión 4: por lo tanto, el Monstruo Volador de Espagueti existe. ¡RAmén!

Citas
«No tengo problemas con la religión. Lo que me molesta es que nos quieran vender la religión como una ciencia. Me parece bien que se enseñe el creacionismo en las escuelas, pero no como parte de la materia de Ciencias Naturales. La Ciencia es el estudio de fenómenos naturales y observables».

«Daré 25.000 dólares a la persona que pueda probar empíricamente la teoría de la evolución», desafió en septiembre de 2005 un visitante del blog Boing Boing, de Henderson. La respuesta no se hizo esperar: «Nosotros daremos un millón de dólares a la persona que pueda probar empíricamente que Jesús no es el hijo único del Monstruo Volador de Espagueti».
 
Comentario:
Hola!

Bueno, antes de nada decir que he descubierto este blog buscando en google cualquier comentario a cerca del tema musical Saltwater de Chicane, el cual es una auténtica obra maestra del ambient y la electrónica, que me lleva a pensar en la existencia de un Dios que haya conseguido alinear los astros de tal forma que una persona haya conseguido enlazar los diferentes sonidos necesarios para llegar a esa inconfundible melodía.

Entonces, una vez explicado esto, te dejo mi definición de religión, despúes de mis 21 otoños en este mundo:

Religión: Es simplemente algo que mantiene a la humanidad con una culpabilidad y un miedo continuo que por si no fuese poco además les hace caer en la dependencia de un ser irreal para que les resuleva sus problemas e inquietudes(los cuales, nunca se resuelven por mucho que se rece...)

Y esto es aplicable a TODAS las religiones...así que menos historias, menos cristos, menos símbolos, menos creencias estúpidas, y más ciencia (joder tio que eres bilogo...), que la fisica, la química, el cálculo, el álgebra, son herramientas útiles y potentes que SI que demuestran (mediante el hombre que las usa) cualquier enigma de nuestra vida, y sin embargo, las religiones, no son más que cuentos, que se amparan en eso que ellos llaman FE, que no es más que una creencia sin ningún tipo de fundamento intrínseco.

Saludos y felicidades por el blog.

P.D. Qué buena es saltwater eeh...
 
Comentario:
Hola!!!! GRacias por felicitarme!!!!!

y recuerda... la religión no es lo importante.. lo importante es la fé de lo que crees y como lo llevas a tú vida...

Un abrazo!!!!
 
Comentario:
¿Onde andas? ¿No seguirás por ahí pastaferizando, je, je? Te veo con el librito bajo el brazo de puerta en puerta. Saludos, guapo. ¿Se te pasó el corte televisivo? Veo que te va bien con los cambios del blog. Abrazos.
 
Comentario:
Oye ya te querría yo a ti de profesor de lógica que al menos nos los pasaríamos bien.
Y parece extraño que a estas alturas aun se quieran imponer según que cosas. Pero así vamos, en fin donde iremos a parar. Ah y estoy con vosotros con los pastafaris. Al menos ese dios es más coherente que como se representa el dios cristiano, un viejo chocho y descuidado y barbudo que parece borracho. Al menos este todo él es pollas y tienes unos cojones como un toro. Así que con el esperma que puede soltar ya tiene para un peazo de universo.
 
Comentario:
Tio pos a mi me parce la ostia el pastafarismo, me declaro pastafari. E este mundo chungo en que vivimos en unico acto de libertad que s enos permite es afiliarnos/creer en movimientos de andar por casa como este. De hecho todos deberiamos convertirnos, o crear una nueva religion, descendiente d un mono gigante-marika que domino el cosmos. Podriamos adorar a los monos y dejarlos pasear por las calles como los indios y la vacas. Apoyadme!
 
Comentario:
Cuidado! Aparecerá un Dan Brown spaguetti que destruya toda la fe en esta religión, y si no al tiempo xDDDDD

Cómo crees que se llamaría el libro? El spaguetti da Vinci?
 
Comentario:
Después de darme la "panzadilla" del espaguetti me pregunto: ¿Pero qué coño estamos haciendo? Estoy muy de acuerdo cuando dices: "Lo que me molesta es que nos quieran vender la religión como una ciencia". Es cierto; cada uno es libre de pensar lo que quiera y hay que respetarlo, pero ¿Hasta dónde llegaremos? ¿A la invención de la patata como ser superior? (En fin...)
No